心理学家走进社会大学...看这种电影真是艺术的享受啊技法洗练赏心悦目，剧本并非不能猜测只是节奏绝妙又在情理之中。每个人都用一种精确冷淡如手术刀般的风格念对白，跟隔三差五就要抛出歇后语顺口溜的台词形成有趣对比。

大卫·马梅1987年的剧情片《赌场》让年轻的安德森印象特别深刻，以至于安德森当年第一部短片和长片参考了马梅的写作风格。“我当时致力于剖析大卫·马梅的作品，因为我傻傻地相信马梅电影里的对话就和人们平常说话一样”安德森曾经对「CreativeScreenwriting」说过，“我花了些时间才意识到马梅已经发展出了一套描绘人类对话的风格。人们一听到马梅的名字就会立马想到他电影里的对白，不过我觉得他的剧本张力在故事。以《赌场》为例，这是有史以来最好的剧本之一，故事结构使它如此出色”。极佳的电影，非常愉悦的观影体验，故事严丝合缝，尽管在骗人的时候他们的语音语调让我担心被骗的人难道听不到吗？但一个女文青被骗后的奋力反击，“不怕道德批判而敢于面对自己”，八万块的这一课上值了，人都容光焕发一大圈。

看完只觉得眼花撩乱，原来所谓的高明骗术，不仅是骗取一个人的财物，更重要的是让对方也成为片子。用现在的眼光来看，这部影片演的是一个线下杀盘猪的故事，从心理学教授的角度，讲诉一个人为什么会如此亲信对方，有一个原因是建立信任感，从而成为亲密无间的人，最后进行捕猎。故事的最后，心理学教授用骗子教授的方法回击，遭到识破，只能杀掉对方。这一刻她转变了身份，继续寻找刺激，成为一名彻底的片子，从她嘴角扬起的弧度，不难猜测她很享受这一过程。

对于中国观众来说，那些骗术太小儿科了，看来老外还是够二，应该请几个河南老师给他们上课~~

故事所展示的骗术以当下的眼光来看，已属平常，但导演、主演所展现出的不动声色、不疾不徐、缓慢节制的节奏掌控能力，非常出色。很难说，这是年代特色，还是个人修为，当时电影所达到的高度和所显示出的共性特色，若干年后仍然留在那个年代，发散着迷人的魅力。

骗戏，可以用来表现人性之贪婪吝啬冷酷甚至温情，唯独在愚蠢或天真一事上要特别小心。轻易被骗虽然在现实生活中屡见不鲜，可一旦搬进故事当主菜奉上，可能会让观众不满，因为这种骗术的套路过于简单，所涉智慧层级太低，无法满足他们的心理预期。他们最希望看到：比他们聪明的角色和他们想象不到的新奇骗术，在此前提下再有所谓人性揭示。如果非要表现愚蠢，也不能是普普通通的愚蠢，而必须极致夸张到令人捧腹的程度，而这同样在考验编导的艺术想象力，难度不亚于表现极智！……2015.03.16

老库心头好，绝妙的故事，从开始到结局都处在一种恶作剧解密的奇妙氛围里，其实对人性却出人意料的深刻思考，贪念是一种欲望还是罪恶？刻板女博士都有惊人的一面。

现代黑色电影，剧本极佳，摄影更佳，当她发现自己在圈套中后镜头中的条框便减少。

看完过了很久，都想不通这个剧情为什么会这样好猜，主角为何如此愚蠢，动机到底是什么，等等。但就在这么多条件下，观影过程并不觉得烦躁或乏味，说明大卫马梅还是很厉害的。他把观众完全置于一种智商高地上帝视角后，让你会以为，我猜透一切了吗？没这么简单吧？但最后猜透故事也猜不透人到底为什么会有某些想法，而正好，女主角又是一个以了解他人想法为职业的心理医生…这一切既然这么失真，是否又全是她脑内的补完呢？困惑

野蛮的傻女。。赌场HouseofGames(1987http://www.imdb.com/title/tt0093223

在赌局中学到的最重要的事情就是，不要相信任何人。情节上有很多不足之处，但故事还算不错，有些老派风格~

DavidMamet在形式上做得挺足的，某些画面让我想起了我最爱的黑色电影导演朱尔达辛...

很久没看到这么老派又纯粹的电影了！

7.6；lettheevilrule

原谅自己。http://www.56.com/u17/v_NTk4NTE0NDY.html

CC选片有水准

事先影评剧透但是还是被剧情吸引了，剧本7+，有疏漏，而且福特最后能逃过警察么

看了上一步就知道下面好几步却让人还是想看完，不错了。

故事不错看，本应该4星推荐的，可是男女主角太不养眼了，给3星。BTW：豆瓣的简介写错了，哪里来的什么路过的法官啊？是"杀死"了一个“警察”。

导演功课

• 查看详情