宗教戏份结束后清静很多很多，一张嘴不仅全员掉士气还自行减员40人土著；军官7，伤员36，步兵97，没有重武器，守住了4000人进攻，祖鲁黎明中的那场同一天早7点的战斗可是1500人被全灭，从军跟着有脑子的指挥官是多重要。ColourSgt.竟然没授勋维多利亚十字勋章，是因为他在Onduty时睡着了自己拒绝的吗

1964年的英国电影，描述在中国第一次鸦片战争39年后，装备着当时世界上最先进的后膛枪和火炮的英军，居然被主要装备的是长矛和牛皮盾的南非土著部落祖鲁人袭击，被杀了1600多人，而一个叫罗克渡口的地方的100多个英军却守住了阵地的故事。由此可见清朝晚期清军战斗力之差，比非洲土著都弱太多了。

中规中矩，既反映了祖鲁人的勇猛和智慧同时也表现了英国人自己的勇敢和反思，演得最好的自然还是StanleyBaker和MichaelCaine，尤其是Caine，在片中由一个军人世家出生的优雅公子哥转变为真正英勇的军官。三星半。PS：听Caine说英语真是种享受~

8/10。比想像中好，基本无冷场。影片的切入点很规矩，即没反思侵略行径也没丑化土著人或美化杀戮，重点是展现军人（不分敌我）战场上的成长经历及相互敬意从而避开了风口浪尖。也提供了一本祥细战术指南，英兵：集中伤员、三人一组、设牛阵、叠堡垒。祖鲁：试探火力、形成包围、败在给敌人以喘息之机。

根据真人真事改篇，英国历史上著名以少胜多的战争之一！拍出了宏大史诗的味道。但是以入侵者角度出发，颇有几分美化之意！

104VS4000人，并且取得了胜利。这是一场英军的胜利，也是一场科技的胜利。抛开里面的剧情来谈，一定要有自己的科技力量，科学技术是第一生产力这不是一个空话。

在广袤的南非大地上，两军开演唱会，作为主唱的英国牧师，喝了酒主动开溜，毫无职业精神……

期待的战争场面设计和拍摄都不错，较为写实，冷兵器为主的土著步兵面对训练有素的排射步枪兵基本就是白给，单兵素质也差了太多，所以即使近了身也不见得能打赢，毕竟土著人经常面对的只是动物。

分数：601964年影片，画幅21：9的1080P高清，画质还不错，声音当然是2.0的。影片就是单一故事线的一般叙事的方式，比较机械冗长。这种以一敌十的战斗，其实就是屠杀，赢了也没什么光荣……

蛮无聊的片子……英国人认为祖鲁勇士都是只会呜呜乱叫的猴子么？！最后唱军歌的那段倒是不错。其实就60年代来说已经是不可多得的巨片了吧……宽容一点好了。

所谓宏大悲壮场面拍得跟没特效渲染的游戏似的，所谓细节对话全是英军的，对祖鲁一方毫无描述。

战争都是无仁义的。导演用三次集体歌表达了对祖鲁及生命的敬意。当年的宏篇巨作。

开篇稍有些空洞，进入到营地的人物刻画时立刻有妙趣横生的效果，长达一个多小时的战争层层递进，规模、惨烈和心理层面都十分不俗，虽然动作在今天看来有些幼稚和虚假，但气氛依然逼真

值得一看，内容不错，但表演不够真实，有点舞台化，节奏也比较慢

天空晴朗，军装鲜艳。好看。打斗调度漏洞不少。各种对比跟前后对比很有意思。人活着，要个精气神，英国兵这点上做的不错。

这个片子应该没有一个固定的价值观，站在英国方面，他要防守，开拓；站在土著角度，他又是保卫家园。英国虽然是侵略者但也是开拓者。但片子的偏向的肯定是英方。或者是夸赞指挥者，抛去命令最明智的选择也是防守而不是跑，根本跑不过土著人。防守也有优势，就是这个片子的看点，冷兵器的时代过去了，枪支才是王者。里面的排射杀伤力最强的手段。这片子深处应该也是个反战。战争打到最后会恶心的。结尾也用了美化双方，真实中应该是骑兵来了，土著吓跑了。感觉不好也就是节奏有点慢前一个小时准备，画面感觉很舒服那种草原的清爽，黄昏的安逸。

片头的introducingMichaelCaineBromhead的性格写得很细腻出彩既能花孔雀还很识时务谁不是第一次呢枪响前的歌声是文明的对垒伯顿念维多利亚十字时的摇镜头意味深长在言外已经身在战场中了再问why还有什么用另交替开火威力确实大

英国人再煽情，殖民者的血也远不够洗刷殖民者的罪恶

作为1964年得电影，非常不错了。

一边是抗击侵略的英勇士兵，一边是浴血奋战的坚韧士兵。这不仅仅是两个国家的战争，也是两个文明的争斗，结局在意料之中，也在意料之外。不过，他们都是勇敢的人。虽然是几十年前的电影，没有炫目的特效，但是情节毫不逊于现在的电影，甚至强于它们。

• 查看详情