智能机器人有了人性真挺可怕的，大概率是恶，才会让人感到惊悚。除了这一点，人类对疾病和死亡的恐惧，是最大的恐惧。

2.6匆匆忙忙的哲学实验

生死之间，犹在病中。忘筌忘机，非人非想。

我也想问，因为修女管别人叫姐妹，所以要用该隐杀死亚伯的故事吗？？？还只是因为提到了看护。结果感觉有些破坏了前面的气氛。

很有风格，简单的故事完成度挺高。

智能机器人和修女对话是语言不通的。

好喜欢啊，宗教与科技，人类的两大极限发展把人逼得喘不过气来，连你的肉身都不再只是属于你，他们在缔结一个完美而纯粹的灵魂，我很喜欢这个绝望的故事，以前是道林格雷和他的画像，现在是你与一个护工机器人，我们投入的活着，是偏离了上帝仁慈的教导吗，还是有违科技的正确呢，也许人类只是历史发展到人工智能阶段的一个过渡环节，但是在这个故事里，我真切的感受到了一切生命体的挣扎与绝望。

久病床前无孝子

设定不错就是拍得太浅了

打发时间看看

肯定不是科幻片了，文艺调性太刻意，完全的哲学式探讨。最击人心的是修女最后是否按了按钮呢？上帝创造了生命，怎么才算生命呐，按是对信仰的坚持但亵渎了上帝，不按尊重了上帝但背弃了信仰，这是否说明信仰本身已经是一种悖论呢？做为上院线的单集剧，在精炼性上要好好学习《黑镜》

本身倫理討論一般，但把照顧病人崩潰的家屬結合驚悚做的還可以，另外演員還是挺拉分的

机器人觉醒题材中最悲情的一种，机器人是因为体会到人世间的不舍和背叛才有了人性。反映出人的虚伪不堪，一切是因为真诚和爱意被辜负才发生的。

邪教逻辑

女孩很爱自己的母亲。可是，让植物人母亲躺在床上十年。这样活着是你母亲想过的生活吗？机器人虽然很善良。可是，机器人有了人类思想，并且能够随意根据自己的想法去做事，也是非常可怕的。

杀死弟弟的该隐被问到亚伯在哪里，答：“我不知道！难道我是弟弟的看护人吗？”耶和华惩罚他在地上四处漂泊，却又在他身上留下记号，免得见到他的人杀他。该隐的这句反问在电影中落入重获新生的存活者之口，却也是她在愤恨中“杀死”了曾经被她视同姐妹的、在事实上对她完成了解救的机器人。而机器人的杀人选择是出于过分稚拙的善，或者说是一种隐藏在高级语言功能和程式评估结果背后的私心偏倚。当她在拥抱里获得难以抑制的欣喜，当她尝试去描述那种海浪似的、针刺般的感受，造物的主体愈发辜负了觉醒的造物，一切都陷入惨烈。程序和教义指引下的举止措辞，究竟哪种更诚恳，哪种更伪善？

人工智能和修女辩论，就很离谱

韩式宗教，美式幽默

通过机器人的视角来理解人性的好坏：杀了病人，另一个人会过得好么？杀了病人，固然物质方面的压力没有了，但有时候，精神层面的痛苦要远大于物质层面的压力。电影后段机器人与修女对话也饱含深意，从人类和人工智能的角度分别阐述了看待问题的态度。如果机器人真的可以为了一个人而杀死另一个人而毫无心理负担，也是令人细思极恐。所以机器人有了人性，究竟是福是祸？值得大家思考。

拍的很表面，没什么内容也没什么深度，这种程度的剧好意思拆一集出来搬上大屏幕纯纯就是骗钱了

• 查看详情