2019257从通俗剧的角度来说拍得实在可怕，故事糟烂，表演也尴尬。而金马奖的最佳导演提名所褒奖的应该是许从越南三部曲一路走来对于香港政治不遗余力的关注，因本片其实是一部不折不扣的政治电影。从六七暴动到八八直选，从理想主义的“左”到自由主义的“右”，电影中所隐去的二十年时间似乎才真正体现出香港政治光谱的转变。而许作为社会的亲历者以抽离的角度让尔冬升所扮演的议员说出了她的担忧：在香港搞政治是不会有前途的。

"以后我带你去北京看万里长城好不好？"“好啊好啊，你带我去哪里都好。”

推荐去看年轻时候的吴大维！林青霞嘛……为什么你们都睁着眼睛说瞎话！明明根本没有那么美！看见她给林子祥打领带时候那个发型和笑容，我都起鸡皮疙瘩了好吗！！

三个演员都极有魅力，但是整个电影乱作一团。只是不知道为什么，到结尾也还会感动。

林青霞把整个电影的档次都提升了一节，许鞍华这片手法上还是有明显的欠缺，一些设定上还是存在问题，83分钟的那个长镜头调度不太行。但是全片透露出来的寂寞氛围很是迷人，烟花那段堪比《新桥恋人》，另外，吴大维先生可真是帅气啊...

其实两段感情刚好是互文，林青霞的角色在其中也有个身份的互换。当然，还是和吴大维的姐弟恋更有趣。

太过尴尬了，尤其是林青霞分别跟父子两个人有肌肤相亲戏的时候，我还算了一下，那时候林青霞快40了，看起来演技并不怎么好啊。忍着看到结尾才明白原因，这三位演员都是不能入戏的，他们对这个剧本是打心眼里理不顺的。

我怎麼覺得林子祥無論多年輕，看起來都是那麼“老“！這個劇情有點《倚天屠龍記》殷梨亭、紀曉芙、楊不悔三叉戟的味道。

那个时候的吴大维长的还真好

师生恋大概是许鞍华少女时代的情结吧，故事跟《男人四十》很相似，自传作品。演员个个有神。李仁港的美术指导很好，服装、灯光和色彩都很出气氛。只是细节和转场弱了点。小宝说在香港搞政治“有意义无结果，但为了理想，要坚持到2047年！”3.5星。

尽管演技很老派、故事很俗套……可是，作为二十三年前的电影，它真的很棒啊！在那个闹过左派暴动的年代里，女主角有了不受影响的爱情故事，她还是在谈自己的恋爱，搞自己的事业，丝毫不受这些个运动的影响……所以说“何不秉烛夜游？”P.S.吴大维真是有远见，那时候就夸林青霞“有旺夫相”，哈，准

故事情节灵感来自川端康成的《美丽与悲哀》。感觉许鞍华在本片中的导演手法还不够圆熟，女主角的两段感情的交叉叙事有点生硬，不够自然。

大时代背景下的狗血恋情：师生恋、婚外恋、忘年恋……二十年之后儿子爱上父亲爱过的情人，也只有林青霞能担这等绝色，短发修到耳朵短，像个小男孩

1988年可以这么文艺，但是竟然可以那么大胆的题材。。。青霞妹妹全片几个好俗的造型，竟然也可以那么那么摄人心魄！。。。

抛开大时代背景的深度加成，故事本身是有些狗血的。吴大维啊，年轻时的他，我错过了多少他从前的美貌。原来他与林青霞并肩坐在车厢前座仰头吸烟的那组经典截图是出自这部电影啊。

许鞍华导演很早就尝试在影片中讨论社会运动，本片爱情这条明线上发散、借喻了太多社会政治元素，从六七暴动到八八直选，横跨二十年的长度，从充满理想到即使理想破灭但仍要去做，理性从来不是对利益的衡量。这个阶段的林姐姐一直在努力寻求转型，可惜这是张艾嘉的角色，她的角色还在徐克那里。吴大维从不以演技见长，本片中他的表现除了青春逼人之外也无甚亮点，金像最佳新演员能赢了同期的周星驰和吴君如，评委是瞎了眼吗？

前半部，感觉这是许鞍华大失水准的作品。但随着影片的不断深入，两条时空线逐渐清晰，影片质量也就低开高走缓步回升。虽达不到大师水准，但也非大失水准。

前半截跳跃很厉害，虽然能看出穿越的意思，但是一点都不流畅。后半情节奇异。我主要看许鞍华，失望后就看林青霞和帅哥吴大维。

忘年恋，政治动荡作背景引入，但仍以女性情感经历为主线。“香港就是靠着每个人都自私想着自己才换来它今天的地位！”看到学姐欺辱学妹和吴大维衣服背后的表白真熟悉...

看得我好尴尬，但见得出Ann的诚意——和邱礼涛一样。疑心是《男人四十》庹宗华和梅艳芳那一条线的雏形——此片复仇的情绪还很强烈，然而到了《男人四十》才真的睇华。婚礼那场戏才显出技法来，干净利索地交待人物身份和关系，应该放在开篇。

• 查看详情