冲鸭，中国的好电影

第一次云观影和映后。改编自鲁迅文学奖乡土文学，男性视角的物化女性符号工具，一个谎言欺骗下的横刀夺爱，不存在任何情感动机。整部电影摄影精致，但是不符合影片基调，女主角的表演和农村妇女角色脱离。最后一点女性意识崛起的开放结尾，留下一点可能性。

央六电影里最像样的一个了。但是呢，这个故事的逻辑还是差点意思。人物的深度不够。从头到尾被骗成傻狗，唯一主观能动的就是最后想要殉情，还没能成功。男主两面三刀倒是真实。但电影立意和想传达的主旨，有点奇怪不社会主义核心价值观。矿场主，用钱能摆平死者家属，有钱就能占有饭店老板娘，吃了鱼了还嫌腥。临时起意软禁良家妇女，让良家妇女用身体抵债（卖银票昌）。最后以真爱为名想画一个句号。男主跟西门庆有啥区别？央六的政审如果不是马列主义口朝外，那就是觉悟太低了。这种片也拍！取景地还在《我不是潘金莲》那，是有什么隐喻？想给潘金莲和西门庆洗白白啊！

今年是贵州电影年？黔北山水不逊于黔东南，有几个俯拍的镜头简直美轮美奂。只是故事有点立不住脚，价值观也难以让人苟同。全程丑化女主角到不忍卒睹，99年的贵州乡下真有那么老土？刘孜原来是遵义人，演一个在荒野小店卖豆花鱼的老板娘应该美过她之前所有角色。

中国好电影！

怪手机电影院这个介质，总是掉线，导致很多行为爆发点和情感逻辑都不理解，不过即便流畅观看，估计也有这方面的问题。

总算在贵州电影的视域中看到了黔北，感觉贵州电影与东北文学一样，都作为一个独特的地域性的文化场域，迎来了各自的爆发。不过就这部电影而言，虽然亮点，但还是有蛮多不足乃至匮乏之处。与毕赣潮湿的凯里不同，本片的黔北影像多为偏暗的色调、部分场景风格甚至可称得上凝重，算是别有风格的。王挺对小矿厂老板的演绎也是相当传神，直让人忘记了表演的成分，几近写实。但电影的问题首先在于主题及其展现形式上，想把“盖头”作为所谓“commitment”的隐喻，却仍然是依赖于事件乃至故事的方式展开的，既没有从符号下手，也没有直接从形式出发（即《路边野餐》式的展开方式）。这样一来，故事本身的分量就相当得重，问题就在于，故事的情节反转也好、形象设定也罢，都缺乏连贯性，行为动机都显得牵强。导演对视听语言的综合把控也是缺点意思。

演员的表演很质朴很接地气，很有地域味儿。三星～

我是盲买票进的电影院所以我被吓到了居然是在我老家拍的啊啊啊啊啊。一听到配角们的赤水话我眼泪都差点下来了。细节和生活还原度五颗星啊，和我小时候所见所闻一模一样，最佳好评颁给最后聚在一起打大二的赤水人民哈哈哈哈！剧情不评价，我觉得其实胆子可以再大一点。我只是越来越深地体会到，贵州话拿给落魄的中年大叔在公路上回忆往事味道实在太正了，前有路边野餐陈升凭吊，今有于老板雨夜潸然。

女主一副苦逼像，矿老板还真的喜欢上她了？风格很写实，但是感觉主题有点散啊。按红手印赎身。

看着还行，如果胆子再大一点就更好@2019-10-2811:01:45

刚拿了国际奖的电影，关注人性，关注爱，喜欢两个主演。

个人感觉改编得相对不错。女性的卑微和无力啊。喜欢老于。

几位主演都是贵州人，全程方言非常接地气。剧情整体上算流畅，男主的几次虚虚实实的谎言很好的推动了剧情，但女主为什么突然同意100次的转换比较生硬。

不同意丑化女主角这种说法，不管是外貌上还是精神上。女主都很好，真的很好。从最初听到男人受伤，到死亡，到逃债，到最后的知道真相，麦子所有的一切，都是那段揭开盖头说的话。一开始的用身体还债，是给自己还债，到后来她吻了老于，我觉得那时候已经不仅仅是感激老于对她好，她已经喜欢上了老于，后来知道，男人还活着，然后死去，她要随着誓言去死。身体的出轨，只是为了还债，而精神上的不信任，才是她想要用殉情去补偿的原因。但这就是女主的不对了么，还是男主的不对？通篇就两个人的故事，没有谁不对，只是人心复杂，想得太多，自以为是，我以为我这样做对你最好，我以为我这样做对得起自己和别人。我以为，这三个字，就是给自己加了个枷锁。人就是这样，遇到了真的事，就没三观什么事了。话说三观又是谁定的？什么样的三观才是正确的？

原著比电影好太多，乡村风格搭配航拍就是导演没想明白自己要啥的表现，人物动机从头到尾迷惑，翻版霸道总裁爱上我罢了，细节倒是做的不错，枕巾记忆犹新

感谢田可乐赠票。麦子的情感被建立在谎言之上，最后于老板奋力朝麦子游去，是要救谁上岸。

虐心。剧情反转不错。丑主角，没有私房菜老板漂亮，这样也被人争抢

路演场，王挺味道最正的一个了，刘孜老了，赤水还是美，别的没啥……好多地方很真实，贵州感很地道的一部了多给颗星吧啦

乡村文学，记录片的电影质感

• 查看详情