對於一些國人來說，「捕鯨」不是關鍵字。「日本」才成為關鍵字。所謂的反日情緒更能在《海豚灣》中爆發出來。但是爲了讓自己顯得國際性和拉風一點，於是也反對挪威丹麥等地的捕鯨業。還是愛默生那句話：我們優雅地享用正餐的時候，血腥的屠宰場被精心地隱藏起來。

这部是好记录，正因为它无力辩解主题的反讽而更显可笑。所有村民只能用愚民来形容，肤浅。不是海豚聪明不能杀！鲸类与牛羊最大的区别是野生，并其种群繁殖率低。人类屠杀一切已知牲畜禽类，都是可以人工养殖的。连河豚都人工了，你想吃也就吃了。什么时候鲸类可以人工繁育了，再捕杀也不迟而且合情合理

有日本人那一点点的煽情，但还算公正啦~至少比主观带入的《海豚湾》要公正一百万倍

让人有想法的点：1、日本人认为动物就是拿来享用的，认真地丝毫不剩吃完食物，然后活出生命，这就是神赋予人的旨意；2、日本人认为与天地斗是力量的象征，如果这是祖辈传下来，那它就是文化，再小再荒唐也是文化；3、日本人非常看重耻感，旁人如何看我；至于罪感，常被忽略，他们看重成败结果。

这才是纪录片

与海豚湾对比来看，每个文化间有自己的看法，不断碰撞后，应该找到一个对海豚，对自然，对人类自己有利的折中方法~

看问题的角度不止一个

如果捕鲸确是当地的传统，那么也就没有什么好说的。是否残忍纯属主观判断。不过有一点，海豚是野生动物，是属于全世界的。所以需要严格控制猎捕数量，以免影响种群发展。

拍摄逻辑有问题，自己的道理说不清楚

刚看到的时候一直不懂为什么这么高分，看完我笑了。美化捕鲸还没做到极致，还需努力啊

“为了生存适度屠杀”==可是乃们再怎么粉饰和美化屠杀就是屠杀啊。无论什么理由都不能成为粉饰不必要的屠杀的借口。

不由得想起海豚湾。以西方价值观来拍东方且自称自己是纪录片不知道那些傻叉会不会脸红。西方人应该庆幸印度人的思想没占主流地位，否则你们没机会去牛排馆子装小资了。

日本对海豚湾的后续报道与自卫反击，将当地渔民与反捕鲸团体的尖锐冲突移置到文化与价值观层面上，他们认为人类生存总要吃，充分享用就是尊重生命。爷爷和爸爸都是渔民的南帆问妈妈外国人为什么不许杀海豚，妈妈说因为海豚聪明吧，她反问那不聪明的就可以杀了吗。鸡同鸭讲，怎么看都不舒服。

偏听则暗。跟海豚湾一来一回就好比去下乡去农家乐玩结果被乡下的土狗咬了的小资青年和老乡的争执。根本不是一个频道么。

有些人还觉得不要被海豚湾左右情绪，但本片只是打出温情牌而隐藏了残酷的屠杀，这就相当于你妈妈把你死去的小狗悄悄埋了然后告诉你它上了天堂。屠杀生灵就是罪恶，无关文化信仰民族。

罗生门

显然本片未对汞超标和屠杀事件作正面回应

大赛参选纪录片，刚刚看完。竟然在豆瓣上找到了这个电影。

与<海豚湾>对比着看特别有意思。

文化冲突也罢，保护海洋生物也罢，这只是地球这个星球发展轨迹中的一个片段。

• 查看详情