第一部选这个片真是正确的选择，喜欢两个女主，有血性又强悍，她们是杀了人，但她们犯的罪比起岛上的男人，不值一提，更何况，她们救了那么多人，完全当得起女英雄的称号，结尾姐妹俩乘船离开，应该是去寻找更美好的生活了吧，我希望是这样。结尾曲超级好听的，比心

与其说克制不如说是能力不足，悬念仅附着于情节，调度、表演调教、剪辑思路之保守，让人不禁怀疑这部电影到底有没有导演……

SIFF2020#1开场有一幕屋檐落雨的近景印象深刻，黑白石屋和远处的彩色树叶仿佛互相融不进去的割裂体。不过片子整体有点虎头蛇尾，既要悬疑又要纪实刻画，两边都没落扎实。最后一幕颇有投海的悲壮，转念一想，被威胁也要说句You'reacoward的人怎么会投海，海边那块奇形怪状的石头大概就是Maria吧。

一部以女性视点为作品的佳作。女主自始至终都显得是愤怒的，她表现自己的感情方式粗鲁而直接。影片里两个拥抱，一个是拥抱男主，一个是最后拥抱另一位女主角，好似不是拥抱而是「抓住」这个动作一般。贯穿全片的女主倔强的表情让人难以忘怀。2022/7/13大森家

『33rd金鸡影展』第七部：压抑沉郁，风格非常接近当年在上影节惊艳过我的《沼泽地》，由于都是西班牙电影，甚至让我一度猜测是同一个导演（退步了）的作品。只是相比而言，本片剧本存在巨大疏漏，编剧非常不懂得悬疑写作，从头至尾都试图用藏着写的方式，把一个格外简单的故事绕来绕去，却不给观众任何应有的信息量。只在结尾的时候，突然曝出事实真相，让本可以做出意料之外的设计变得莫名其妙。此外，片中除了守塔人，所有角色都一个状态演到尾，更平添了影片的无趣。

标记一下上影节想看

简介：1921年的西班牙，一艘载着260名移民的轮船沉没在小岛旁。岛上的三个女人不顾自己的生命安危，救下了50名乘客。就此，媒体大肆宣传，这三个女人也因此名声远扬。可是，随着一名记者调查的深入，记者发现三个女人似乎背负人命，蒸汽船的沉没也不是一场意外。.评价：冷门悬疑电影，故事很简单，揭发的社会真相却让人心寒。1.人因财而死，一个恶接踵而至的还是恶。2.舆论导向的力量无穷大，谣言更是无法止于智者。3.做个好人也需要有一个做好人的社会环境。.【穷山恶水出刁民，可是别的地方也没好到哪去】.氛围营造：★★★★演员演技：★★★★剧本创意：★★★★反转程度：★★★逻辑漏洞：★.总体评分：★★★★★

让我大跌眼镜的西班牙悬疑片，实在有失水准。剧本是硬伤，开头只挖坑不填坑，20分钟弃剧。

23siff#16-6:5没什么大的问题，也没什么亮点，本来是一个能做的很精彩的节奏起伏的悬疑类型片，或者做一个带有深刻社会思考意义的片，但是导演似乎两手都想抓一下，导致节奏很平……其实人物设置都很有特点，三位女英雄，侯爵，佩佩，记者。记者的设置完全也可以做成侦探电影，导演也有点这方面想法，就是没做出来。人物出彩的同时最大的问题就是人物粘不起来，群戏太散了。其实最喜欢的一场戏是她们去大陆，两边的对比，文明世界的上流社会vs岛民。即便眼神犀利如玛利亚，也开始了躲闪。

#金鸡影展#西班牙悬疑片有点自成一派的意思，这一部同样影像质感出色，节奏很稳，没什么大的毛病。重氛围轻结构的悬疑片，不用太动脑子，不过还能自然地代入那种湿冷的气氛之中。一起上流社会的沉船事件揭开了边界小岛的下层真相，大海掩盖良知，自有人心如磐石。演员方面，说一句硬核女主不为过。

幸存者不愿获救，忍受失去爱子的疼痛。救人者成为贼寇，承受窃取珠宝的污名。萨尔沃法岛的礁石像利剑，谣言却比利刃更加嗜血。那天良心的灯塔没有点亮，弑父的勾当却在计算，真相如同尸体缺掉的金牙和断掉的手指，一文不值。凶手成为老师，英雄成了女贼，恶人藏好珠宝弹冠相庆，善人藏好谎言沦为帮凶。

拍得挺不错的。可是，我有个疑问，为啥被救的人去哪里了？站出来说句话呀。拆穿说谎的人。

导演的能力有限，单调雷同的镜头实在让本身就单薄的剧情乏味无聊。如果换个能力强的导演不止于此

2023年6月20日清晨於禮崗。

太过阴暗了，原始不等同于纯朴

三星半，让我联想起了14年那部沼泽地~导演调调找对了，但故事讲得不够好，女主演技是加分项，虽然是开放式结局但如果后半段导演能稍稍再点明白一点效果会更好~

好牵强的反转。可以安静看完

挺好的一个故事架构，演绎成了纯情感大戏，有点无聊

好人被诬陷坏人成团坑苍白无力只能逃离。

挺新奇的历史奇闻异事……灯塔触礁事件

• 查看详情